你的位置:杨恒均的独立博客 >> 博客频道 >> 情感部落 >> 详细内容 在线投稿

谷歌要重回中国,你们咋看?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 杨恒均的独立博客 发布者:杨恒均
热度36票 时间:2018年8月02日 09:13

最近有消息传出,搜索引擎大王谷歌最近要回中国大陆地区,当然这是各方协商的结果,这次回内地的谷歌是“洁净版”,也就是承诺遵守中国法律,不该搜出来的,绝对不跳出来,你在百度上看不到的,谷歌也不敢给你看。

 

正因为这个协议,在网上引起了两极分化的议论,一方认为,能够重回中国是大好事,虽然被限制了搜索内容,但毕竟比完全没有要好。更何况,从竞争的角度来说,谷歌多年前撤出后,百度独大,广告成堆不说,还明显有人为操作的误导。“洁净版”的谷歌这次卷土重来,使百度多了一个竞争对手,让几个亿的中国网民多了一个选择。

 

另外一派争锋相对,他们说以标榜信息自由和“不作恶”的谷歌,怒对白宫,对抗美国国防部,为了保护信息自由和客户隐私,他们和强大的美国政府进行了全方位的对抗,获得无数掌声……但这次为了重回中国,竟然接受了搜索受限的苛刻条件,实在不应该。

 

持后一种观点的网友以能够翻墙到海外的为主,他们告诫谷歌:不自由毋宁死,不能放开搜索,宁肯不进中国,不赚那个钱。但这种观点对很多内地网友来说就太高调了,虽然呼喊口号的那伙人一直在叫“无自由毋宁死”,但人类历史尤其是中国14亿人中,真正没有自由就去死的,二十年里顶多出现一两个,还是病死、被折磨死的。对于广大的网友,谷歌能够进去同百度竞争,聊胜于无。

 

想一下,当初百度排名的那些假医院,甚至害死了人的信息,如果当时就有谷歌在旁边,大家只要多打开一个网页,就可以在谷歌上搜索一下这些医院的名字,然后就知道了,那些排名只是在百度给钱搞出来的。更具有公信力的谷歌如果那时还在国内,可能就救命了。

 

对于谷歌该不该以“洁净版”进入中国的争论,也是这些年遍布中国多个领域的两种哲学的碰撞。一种认为,与其得不到,宁肯不要,要就要最好的;另外一种是有多少要多少,有胜于无。这两种哲学和方法论在政治和社会领域尤其明显。例如,对于自由法治民主,要就要最好的,最好能够一步到位,不要,就什么也不要。

 

这两种交锋还延续到我这种边缘化的互联网写作者。不翻墙的网友有所不知,以前我每一篇文章出来,几乎都能引起两个极端的评论:好得很,和糟得很。点赞的认为,我在中国的文字几乎就踩在红线上,还依然能够给大家带来资信和启蒙,功莫大焉。而另外一批则看到我的文字就恨不得要除掉我,认为我在误导大家,不把道理说透,总之支支吾吾。久而久之,他们就给我扣上了“大五毛”、“小骂大帮忙”大帽子,后来还不过瘾,干脆就直接以“特务”形容:谁让你躲躲藏藏啊,不是特务是啥嘛。

 

其实我对这两种评论都能理解,但我的写作只能选取一种,要就是写个我在中国内地的亲朋好友与读者阅读,让他们能够看到;要就是写给几个认为一切道理都明白了,站在人类制高点在随时点评我们这些写作者点人看。但不管选哪一种,都会有很大的副作用。而且对于一般时间在中国一般时间在国外的我来说,由于能够强烈感觉到异同,这种选择,或者不选择,是让人很痛苦的。

 

正如我的读者希望我写出什么样的文字一样,广大网友到底希望谷歌是永远不进入中国,还是带着“洁净版”重回大陆呢?这是一个很纠结的问题,可能不那么容易解决。但我认为谷歌其实给了答案,那就是你可能无法全部说出真相,写不出你想写的,甚至不能“从善如流”,但“不作恶”的信条却得死死牢守!

 

“不作恶”,好低的底线,但对于文字工作者,除非你放弃写作,又谈何容易啊!

 

杨恒均 2018/8/2


谢谢各位打赏:



如果你喜欢这个文章,就一起来分享吧!请点击>>分享家:Addthis中文版

顶:1 踩:1
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0.83 (12次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:1.15 (13次打分)
【已经有9人表态】
1票
感动
1票
路过
1票
高兴
2票
难过
1票
搞笑
1票
愤怒
1票
无聊
1票
同情
上一篇 下一篇

博主资料

订阅我的博客